Le réalisateur de l'exorciste William Friedkin filme l'exorcisme réel dans un documentaire sur Netflix

Le réalisateur de l'exorciste William Friedkin filme l'exorcisme réel dans un documentaire sur Netflix

Venise, Italie - 31 août: William Friedkin assiste à la

Venise, Italie - 31 août: William Friedkin assiste à la 'Le diable et le père Amorth' photocall lors de la 74e Festival du Film de Venise au Casino Sala le 31 août 2017 à Venise, Italie. (Photo par Vittorio Zunino Celotto / Getty Images)



Quand a lieu la première de la saison 3 de Riverdale sur The CW?

Plus de 40 ans après que The Exorcist soit sorti en salles et terrifié des générations de téléspectateurs, William Friedkin revient sur le sujet et filme un véritable exorcisme.

Dans le documentaire Le diable et le père Amorth , Le réalisateur primé aux Oscars William Friedkin revient sur le sujet de son film célèbre et acclamé L'Exorciste. Plus de 40 ans après la première de son premier film sur le sujet, Friedkin décrit le sujet de l'exorcisme et filme un véritable exorcisme dirigé par le père Gabriele Amorth. Pendant des décennies, Amorth a été l'exorciste du Vatican à Rome.

Malgré sa première apparition en salles en 1973, L'Exorciste n'a jamais quitté l'imagination publique. Puisqu'il est largement considéré comme le meilleur film d'horreur de tous les temps, le film est devenu la norme par rapport à laquelle tous les autres films d'horreur sont généralement jugés. De cette façon, L'Exorciste est devenu quelque chose que chaque cinéaste espère créer un film véritablement révolutionnaire et résistant à l'épreuve du temps.





Mais beaucoup de gens ne savent probablement pas que l’histoire était basée sur un cas d’exorcisme documenté qui a eu lieu dans les années 1940. Dans le documentaire, Friedkin explique comment l'affaire a par la suite inspiré l'auteur William Peter Blatty à écrire l'histoire qui est devenue L'Exorciste . Baser un film d'horreur sur une histoire vraie le rend automatiquement plus terrifiant pour les téléspectateurs. Le résultat est une histoire brutale qui a hanté les téléspectateurs longtemps après la fin du film, le but de tout film d'horreur bien fait.

Friedkin est un réalisateur incroyablement talentueux qui a commencé sa carrière dans le documentaire, donc un retour au médium lui convient incroyablement bien. Même ses films non documentaires ont un très fort réalisme. C’est une des raisons L'Exorciste est devenu un film si notoire. L’histoire aurait pu facilement être transformée en un film ridicule, mais ce n’était pas le cas. Le film fait vraiment croire au spectateur que la fille est possédée et que c'est une image terrifiante à ce jour. Mais quand le film est sorti en 1973, c'était carrément impensable



La même prémisse de crédibilité montre également pourquoi la suite Exorciste II , avec lesquels Friedkin et Blatty n'avaient rien à voir, ont bombardé et est considéré comme l'un des pires films de tous les temps .

Alors que l'exorcisme exécuté sur une femme dans le documentaire est sans surprise beaucoup moins dramatique et dégoûtant que celui de L'Exorciste , c’est toujours une idée profondément troublante et un regard fascinant sur un sujet qui a à la fois terrifié et intrigué le public pendant des décennies.

Bien qu'il s'agisse d'un documentaire, cela semble toujours si surréaliste que quelque chose comme celui-ci est enregistré. Parfois, vous devez vous rappeler qu'il s'agit d'un documentaire sérieux et non d'un film d'horreur retrouvé. Le résultat est que c'est sans aucun doute le documentaire le plus insolite jamais tourné. Plus de netflix:50 meilleurs documentaires sur Netflix